 | |
|
S102
如果人可以選擇，為什麼不能選擇自己死亡的方法，喜歡的時間與地點?
如果人生已無牽掛，如果已經滿意或受夠人生的經驗，為什麼不能主動辭職?
如果聽到自己愛的人對自己說
"如果你真的愛我，為什麼要看我這樣痛苦地活著?"我們，該怎麼選擇?
這是一個充滿爭議的議題，但我真的好希望好希望好希望將來的我有這樣選擇的權利。
S103
若說醫生不能扮演上帝終結生命，那是不是也不該扮演上帝延續生命?
醫學的發達讓人類的壽命不段的增加，若說這是上帝的旨意，
那讓人們決定自己的死期為什麼就不是上帝的意思呢??
S1結局
"百年後回顧，最殘忍的酷刑是剝奪人死亡的權利。"
"接上了儀器設備，接受了虛假的希望與信念，本是數月的進程轉變為多年的折磨。"
我們期望現代醫學延長的，是生命，或是死亡過程的折磨?
第二季一樣精簡6集，看到中段時因為跟S1不同，花了不少比重在描述Mary被迫殺人這點有一點點小失望，看完之後才發現，S1已經陳述了安樂死雙方的觀點，這季把重點放在協助自殺(Mary/Des)的心理。
Des跟Mary面對Oliver的要脅，兩個人掙扎著想守住殺手/協助解脫那樣微妙的界線，最後Oliver跟Mary說的那句，當你放任他流血致死時就已經跨越了界線，Mary憤怒的表示她想要回頭。這點，究竟當人們越界之後，到底還有沒有回頭的可能呢?
Des出獄後跟Mary處理的第一個案子就因為Des不願意越線(幫助死者健康伴侶自殺)，造成Mary面對死者伴侶選擇跳樓自殺未遂，心軟的在醫院協助自殺，這一點沒有意外的讓醫院啟動調查，頗喜歡Mary在會議室嗆聲那段: 如果認定協助自殺者有罪，那就表示否定了死者死亡的自主權。而院方真的關心謀殺嗎? Nope，管理階層在乎的只是要確保自己不會被告。這段真它有夠寫實我說!
ptt上有鄉民提到Mary該是反社會人格，有一集Mary坳不過妹妹帶她參與了一次，妹妹很顯然的無法承受。這一點(如果Mary真有其人)我才必須說這才是社會需要他們的地方。有些時候"屠夫"/"屠宰業"感覺好像不是"好"職業，但坦白說啦，不是每個人都可以承受一直眼見生命消逝。好，就算他們"有問題"竟然"喜歡"那種感覺，他們並不是無來由地取走生命，可是替大部分的人解決最困難的部分呀~
 |
| 妹妹越看越有型 |
本來我就支持性工作合法，看完紀錄片 Hot Girls Wanted，更覺得那工作可比一般所謂正當工作困難得多。
回到Mary/Des這兩位面對跨越底線殺人這樣的心理轉折，對Mary來說會讓他收手的只有女兒的安危，這邊的抓馬到最後一集終於讓大女兒Jess發現Mary的副業，編劇有用對白點出Jess被教育著要有開放的思維，但好像還是接受的有點快就是，尤其後面儼然變成家族事業讓我覺得好像太可愛了一點 ^^a
最後小講一下Mary/Ben之間的糾葛 & bonus:大女兒的感情線
 |
| 可看一下水管上的205剪輯 |
基本上Jess不是我的菜所以沒太留意，新對象Heather比較有我的緣，Naomi雖然還是有點海灘，卻能理解。尤其她握有Mary被跟監的影像卻是在最後被Jess無意間傷害下，也只是給Jess/Heather看，而不是上傳網路這點，個人是覺得已經算難得(了吧?
當然，不論看哪一集，我永遠只有一個不變的念頭: 我好想安樂死啊~~~
其實該計算一下長照與安樂死，病人所承受的苦痛以及所需付出的社會成本，我真的覺得長照所需的成本應遠大於安樂死吧! 當然除了所謂傳統道德或許也擔心安樂死被濫用，但可以搭配長時間的評估(就像變性一樣)，規定安樂死者器官不可捐贈(器官買賣)之類的，瑞士都合法這麼久了，總是可行的吧
留言
張貼留言